2016年4月26日 星期二

紐省大學教學指南改寫澳洲歷史引爭議 青海 2016 暑期 教材 澳洲 國中 史觀 定居/入侵 侵略/佔領/發現/殖民 原住民



紐省大學教學指南改寫澳洲歷史引爭議

紐省大學(UNSW)一份面向大學本科生的土著術語教學指南改寫了澳洲官方歷史。(簡玬/大紀元)
紐省大學(UNSW)一份面向大學本科生的土著術語教學指南改寫了澳洲官方歷史。(簡玬/大紀元)

【字號】    
   標籤: ,
【大紀元2016年03月30日訊】(大紀元記者伊蓮澳洲悉尼編譯報導)紐省大學(UNSW)一份面向大學本科生的土著術語教學指南改寫了澳洲官方歷史,並因此引起各界廣泛爭議。

據每日電訊報的報導,這份名為《土著術語多樣性工具書》(Diversity Toolkit on indigenous terminology)教學指南稱澳洲是被「侵略」,而不是「定居」,因為「定居」一詞忽視了土著人土地「被盜」的真相。這份指南還同時否定了「土著 人」、庫克船長「發現」澳洲等廣被接受的說法。 這份被列為紐省大學部份本科生閱讀書目的指南認為,澳洲歷史應該被分成兩個階段,即「入侵前」和「入侵後」,而庫克船長(James Cook)「發現」澳洲的說法對土著居民含有冒犯之意。並且寫道,「土著人已居住了4萬年」的說法是不恰當的,他們應該是「自從夢境期開始以來。」

紐省大學(UNSW)一份面向大學本科生的土著術語教學指南改寫了澳洲官方歷史。(維基百科)
按照指南中的說法,「澳洲不是被(歐洲人)和平定居,是被侵略、佔領和殖民。」而「將歐洲人的到來描寫
為定居,是試圖從英格蘭海岸,而不是從澳大利亞海岸的角度看待澳大利亞的歷史。大多數澳大利亞土著居民會認為『發現』一詞有冒犯之意。」
指南建議,應用澳大利亞土著居民(indigenous Australian people)一詞替代目前的土著人(Aboriginal people)。另外,被公認澳洲有四萬年歷史的說法也被否認,因為這「為佔領澳洲設定了限制條件,並且傾向於支持移民理論和人類學假設。」
並不是所有學者都認可指南對澳洲歷史做出的新詮釋。歷史學家溫迪沙特爾(Keith Windschuttle)說:「入侵」的用詞缺乏國際法基礎,因此是錯誤的。他還說:「在國際法條例下,按照國際法領先的判斷,澳洲一直視為殖民國家, 在澳洲以及世界各地也都這麼認為。」
公共事務研究學院研究員萊甚(Matthew Lesh)批評教學大綱,稱其為窒息「思想的自由交流」。
聯邦教育部長伯明翰(Simon Birmingham)表示,在談到學術概念研究時大學享有自主權,但他強調,大學是「思想爭鳴,並且公開辯論」的地方。

責任編輯:簡玬

沒有留言:

張貼留言